Mai 282007
Ich finde, die Abkürzung “SuS” liest und hört sich absolut bekloppt an. Dank “SuS” habe ich aber die Auto-Text-Funktion in Word entdeckt. Bei mir heißt es ab sofort nur noch “Schülerinnen und Schüler”. 
Ich finde, die Abkürzung “SuS” liest und hört sich absolut bekloppt an. Dank “SuS” habe ich aber die Auto-Text-Funktion in Word entdeckt. Bei mir heißt es ab sofort nur noch “Schülerinnen und Schüler”.
Sehr lobenswert! Ich finde “SuS” auch dämlich.
Das geht ja noch. Bei uns war/ist es üblich “S” für Schüler (Singular) und “Ss” für Schüler (Plural) zu schreiben…
Da steckt ja nicht mal ein Vokal drin! “SuS” kann man immerhin noch sprechen. Ich muss allerdings schon wieder ein wenig zurückrudern: Für tabellarische Unterrichtsskizzen ist das knappe “SuS” wirklich zu gebrauchen.
Word? Richtig gekauft und legal im Besitz (auch der SuS)?
Wenn ja, ist ja alles in Ordnung. Wenn nein, warum nicht OpenOffice, das wenigstens ein akzeptables Datenformat anbietet?
Näheres hierzu unter:
http://www.studienseminare.nrw.de/semimat/info/dateiformate/DateiFormate.html
Open Office hat ja den dankbaren Vorteil, dass es Begriffe, die öfter verwendet werden automatisch vervollständigt. Bei längeren Texten eine unglaublich nützliche Hilfe.
Ich verwende sowohl OpenOffice als auch Word. Leider ist es mit dem Open-Office-Format so wie mit so vielen offenen Formaten (bspw. Ogg im Audiobereich): Meine Mitmenschen können mit ihnen in der Regel nichts anfangen und sind selten bereit, die ihnen bekannte Software zu wechseln. Dazu kommt noch die Skepsis gegenüber kostenloser Software (“Was nix kostet, taugt nix…”) und man steht mit OpenOffice schnell recht alleine auf weiter Flur.